Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.07.2020 року у справі №620/399/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

Київ

справа №620/399/20

адміністративне провадження №К/9901/17196/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 10 червня 2020 року.

ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Позивач просить повернути їй сплачений судовий збір за подання касаційної скарги відповідно до статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law6~).

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law7~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 620/399/20 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 536,80 грн згідно з квитанцією про сплату від 07 липня 2020 року № 83209.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law8~, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість)
грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції про сплату від 07 липня 2020 року № 83209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя С. Г. Стеценко