Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №540/2707/19

УХВАЛА21 жовтня 2020 рокуКиївсправа №540/2707/19адміністративне провадження №К/9901/20007/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М. М.,суддів: Гусака М. Б., Пасічник С. С.,перевіривши касаційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №540/2707/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови,
ВСТАНОВИВ:10.08.2020 до суду надійшла касаційна скарга Чорноморської митниці Держмитслужби (далі - скаржник), направлена до суду поштою 06.08.2020.Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання платіжного документа про оплату судового збору з наданням відповідних документів для перевірки правильності його розрахунку та уточненої касаційної скарги, зміст якої, зокрема щодо підстав касаційного оскарження, має бути викладено з урахуванням вимог передбачених статтею
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2020 у задоволені клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору відмовлено, процесуальний строк виконання вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху продовжено терміном десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102930725444), копія ухвали суду від 15.09.2020 про продовження процесуального строку скаржником отримана 21.09.2020.
Будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.Згідно з частиною
2 статті
332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 КАС України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Відповідно до другого речення частини
6 статті
332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
169,
251,
330,
332 КАС України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №540/2707/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови - повернути скаржнику.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 КАС України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіМ. М. Гімон М. Б. Гусак С. С. Пасічник