Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.06.2021 року у справі №280/2944/19

УХВАЛА17 вересня 2021 рокум. Київсправа № 280/2944/19адміністративне провадження № К/9901/31857/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гончарової І. А.,суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 280/2944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Запоріжжя" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від21.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від03.06.2020.Відповідно до частини
5 статті
333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.19.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Запоріжжя" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 12.06.2019 №0008361415.
У касаційній скарзі скаржник зазначив, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020, позов задоволено частково.Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 12.06.2019 №0008361415 в частині збільшення грошового зобов'язання на загальну суму 197325,00 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням 157860,00 грн, та за штрафними санкціями
39465,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду ухвалена у відкритому судовому засіданні03.06.2020, проте відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду25.08.2021, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 280/2944/19 відмовити.Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіІ. А. Гончарова І. Я. Олендер Р. Ф. Ханова