Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №804/7514/17

УХВАЛА22 травня 2019 рокуКиївсправа №804/7514/17адміністративне провадження №К/9901/5868/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від24.01.2019 у справі №804/7514/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" про стягнення заборгованості,УСТАНОВИЛ:Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я. від 11 березня 2019 року у справі № 804/7514/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям
330 КАС України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.Ухвала судді Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року направлена засобами поштового зв'язку 12 березня 2019 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.
Вказану хвалу 10.04.2019 повернуто до суду з причин невручення, за закінченням встановленого строку зберігання.Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я. від 5 квітня 2019 року у справі № 804/7514/17 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.Ухвала судді Касаційного адміністративного суду від 5 квітня 2019 року направлена засобами поштового зв'язку 9 квітня 2019 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.Вказану хвалу 13.05.2019 повернуто до суду з причин невручення, за закінченням встановленого строку зберігання.Станом на час спливу встановленого судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" не усунуто зазначені в ухвалі судді Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року недоліки касаційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в визначеному законом розмірі, тому така підлягає поверненню.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом
8 частини
2 статті
129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.Керуючись частиною
3 статті
3, статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №804/7514/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............І. Я. Олендер,Суддя Верховного Суду