Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.11.2020 року у справі №560/2062/20

УХВАЛА22 лютого 2021 рокуКиївсправа №560/2062/20адміністративне провадження №К/9901/27385/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від09.06.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
24.09.2020 у справі №560/2062/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємства "Інвестмаш" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №560/2062/20.Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від24.09.2020 у справі №560/2062/20 відмовлено.На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №560/2062/20.
Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №4328 від 10.11.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №560/2062/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, СудУХВАЛИВ:Заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №560/2062/20 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4328 від10.11.2020 у розмірі 4204,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова