Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №0640/3867/18

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження21 січня 2019 рокум. Київсправа № 0640/3867/18провадження № К/9901/1073/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату, яка надійшла до Суду 09.01.2019, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №0640/3867/18 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення про позбавлення статусу учасника бойових дій,УСТАНОВИЛ:Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Житомирського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів, пов'язаних із визначенням учасників бойових дій та спірних питань щодо зарахування вислуги років окремих періодів військової служби у вигляді протоколу №2 від 06.02.2017. В решті позову відмовлено.Із змісту судового рішення суду першої інстанції убачається, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України.За правилами п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України виняткові обставини відсутні і обґрунтування щодо їх наявності не наведено, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.Керуючись ст.ст.
328,
333,
359 КАС України,
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №0640/3867/18 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення про позбавлення статусу учасника бойових дій.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб