Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.09.2019 року у справі №240/5380/18 Ухвала КАС ВП від 26.09.2019 року у справі №240/53...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.09.2019 року у справі №240/5380/18
Ухвала КАС ВП від 27.10.2019 року у справі №240/5380/18



УХВАЛА

21 листопада 2019 року

Київ

справа №240/5380/18

адміністративне провадження №К/9901/26334/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 жовтня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Шишлюк Вікторії Русланівни в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі № 240/5380/18.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №364 від 15 вересня 2019 року в сумі 2819,20 грн.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, згідно з платіжним дорученням від 15 вересня 2019 року № 364 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization0~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 31219207026007, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати