Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №818/1829/17

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №818/1829/17

касаційне провадження №К/9901/56194/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від
26.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
12.06.2018 в адміністративній справі №818/1829/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.08.2018 відмовив Сумській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Сумської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 3200грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 05.07.2018 №387.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Сумською митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 05.07.2018 №387 судовий збір в сумі 3200грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Сумській митниці ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від
05.07.2018 №387 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3200грн. (три тисячі двісті гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

З оригінало.