Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №826/10471/15

УХВАЛА

17 травня 2019 року

Київ

справа №826/10471/15

адміністративне провадження №К/9901/12282/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

під час розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (далі - Уповноважена особа) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 26 березня 2019 року залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року про часткове задоволення позову.

Уповноважена особа не погодилася із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і 02 травня 2019 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 08 квітня 2019 року.

Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив 26 березня 2019 року.

Повний текст виготовив 26 березня 2019 року. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції проводився у відкритому судовому засіданні. Рішення суду скаржник отримав 08 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 02 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною 2 статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (частина 4 статті 330 КАС).

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий.

У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку та надати суду документ про сплату судового збору у сумі 146 грн 16 коп.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до ~law9~ (у редакції ~law10~, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення з позовом ~law11~ передбачав, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

У ~law12~ визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За статтею 7 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218
гривень.

Таким чином, за подання касаційної скарги потрібно сплатити судовий збір у сумі 146 грн 16 коп. (73 грн 08 коп. *200%).

Судовий збір треба сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/~organization1~, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року.

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко