Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.02.2021 року у справі №460/2226/20

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 460/2226/20

адміністративне провадження № К/9901/2734/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Бившевої Л. І., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №460/2226/20 за позовом Приватної виробничої-комерційної "Фірми "Фіалка" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
08.02.2021 касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №460/2226/20, залишалась без руху у зв'язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження та документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про усунення недоліків касаційної скарги, а саме надано копію платіжного доручення № 51 від 28.01.2021, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 42040 грн. та зазначені підстави касаційного оскарження судових рішень.

Скаржником в обгрунтування клопотання зазначаються ті ж самі підстави касаційного оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
17.08.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
15.12.2020 у справі №460/2226/20, які заявлялись одночасно з касаційною скаргою, що визнані судом необгрутованими. Запитуваних судом обгрутованих підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до частини 4 статті 328 КАС України скаржником не наведено.

Відповідно до частин 2 і 6 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частин 2 і 6 статті 332 КАС України, застосовуються положення частин 2 і 6 статті 332 КАС України.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі № 460/2226/20 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. П. Юрченко Л. І. Бившева С. С. Пасічник