Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.06.2020 року у справі №480/5370/19

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №480/5370/19

адміністративне провадження №К/9901/14768/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №480/5370/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року на підставі частини 3 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, що підтверджується квитанцією від 12 червня 2020 року № 0.0.1733498941.1 по справі № 480/5370/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 480/5370/19 Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн згідно з квитанцією від 12 червня 2020 року №
0.0.1733498941.1.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений відповідно до квитанцією від 12 червня 2020 року № 0.0.1733498941.1.

Оригінал квитанції повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. І. Рибачук

Суддя С. Г. Стеценко