Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.06.2019 року у справі №826/7973/18

УХВАЛА20 червня 2019 рокуКиївсправа №826/7973/18адміністративне провадження №К/9901/17199/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Уханенка С. А.,суддів: Кашпур О. В., Радишевської О. Р.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:14 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року.Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 грудня 2018 року (К/9901/16819/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі у справі № 826/7973/18.Пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями
248,
333 КАС України,УХВАЛИВ:1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, відмовити.2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. А. УханенкоСуддя О. В. КашпурСуддя О. Р. Радишевська