Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №826/25137/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.02.2018 Київ К/9901/4581/18 826/25137/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2017 у справі № 826/25137/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
19.01.2018 вказану заяву було залишено без руху з підстав недодання оригіналу довіреності на представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві Пінчука Б.В., який її підписав та документа про сплату судового збору.

Також, вказаним рішенням надано строк для усунення встановлених недоліків заяви - 10 днів з моменту його отримання.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, до якого долучив оригінал вищезазначеної довіреності.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки недоліки заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2017 у справі № 826/25137/15 не були усунені в строки визначені судом, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, статтею 133, пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2017 у справі № 826/25137/15.

Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2017 у справі № 826/25137/15 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко