Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №800/380/17

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

16.02.2018 м. Київ

провадження А/9901/36/18

справа № 800/380/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у справі № 800/380/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

14 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просив: визнати неправомірною відмову у звільненні з посади судді за поданою заявою про відставку та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 15 серпня 2017 року № 2434/0/15-17; зобов'язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути його заяву від 06 червня 2017 року про звільнення у відставку з посади судді Заводського районного суду міста Миколаєва відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Вищий адміністративний суд України постановою від 30 листопада 2017 року відмовив ОСОБА_2 у задоволенні адміністративного позову.

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року з підстав, встановлених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII (далі - ~law15~).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року (далі-Закон № 2147-VІІІ) та розпочав роботу Верховний Суд.

Підпунктом 1 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції ~law17~ передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

11 січня 2018 року вказану заяву було передано на розгляд Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, яка ухвалою судді-доповідача від 18 січня 2018 року була залишена без руху та надано заявнику п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених її недоліків.

У строк встановлений судом, ОСОБА_2 усунуто недоліки заяви.

Заява ОСОБА_2 подана із дотриманням вимог статей 238, 239-1 КАС України в редакції ~law18~.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.

Згідно з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 09 лютого 2018 року у справі № 800/441/17, заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень Вищого адміністративного суду України, ухвалених ним як судом першої інстанції, подані до Верховного Суду України до набрання чинності КАС України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - ~law20~), підлягають розгляду на підставі пп. 1 п. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України у редакції ~law21~ Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Відтак, заява ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у справі № 800/380/17 підсудна Верховному Суду.

Керуючись ст. 240, 240-1 КАС України в редакції ~law22~, пп. 1 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції ~law23~, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, за заявою ОСОБА_2 для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року.

Витребувати справу № 800/380/17 з Вищого адміністративного суду України.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова