Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №826/14578/17

УХВАЛА18 грудня 2018 рокуКиївсправа №826/14578/17адміністративне провадження №К/9901/67643/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №826/14578/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 позовні вимоги - задоволено.Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у відкритті апеляційного провадження на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №826/14578/17 - відмовлено.Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 06.12.2018 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду. Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам
КАС України судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від26.12.2017 не переглядалась в суді апеляційної інстанції, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 у відкритті апеляційного провадження - відмовлено.Відповідно до статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.Згідно статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від26.12.2017 не переглядалась в апеляційному порядку, воно не може бути оскаржене в суді касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.Керуючись статтею
333 КАС України, -ухвалив:Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №826/14578/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..........................................В.В. ХохулякЛ.І. БившеваТ.М. ШипулінаСудді Верховного Суду