Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.08.2020 року у справі №320/6302/19

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 320/6302/19

адміністративне провадження № К/9901/31854/21

Верховний Суд у колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І. А., Гончарової І. А., Олендера І. Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19 (згідно з трек-номером поштового відправлення надіслано 26.08.2021). Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивовано своєчасним зверненням з касаційною скаргою вперше та поверненням первісно поданої касаційної скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частини 5 статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень 07.07.2020 року та оприлюднена у вказаному реєстрі
08.07.2020 року.

Отже у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити, оскільки вона подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

До того ж, судова колегія вказує на відсутність встановлених частиною 5 статті 333 КАС України виключень, оскільки ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Київській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні з огляду на вимоги статті 311 КАС України та призначено справу в порядку письмового провадження на "06" липня 2020 р. Вказана ухвала оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 червня 2020 року та є загальнодоступною для ознайомлення з цієї дати. Доводів про не повідомлення скаржника про розгляд справи касаційна скарга не містить.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Васильєва

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер