Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №540/751/19 Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №540/75...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.12.2019 року у справі №540/751/19
Ухвала КАС ВП від 24.11.2019 року у справі №540/751/19



УХВАЛА

18 грудня 2019 року

Київ

справа №540/751/19

касаційне провадження №К/9901/31945/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 540/751/19 за позовом Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.

Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,

УСТАНОВИЛ:

Приватне підприємство "Альянс Херсонбуд" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019.

Верховний Суд ухвалою від 20.11.2019 касаційну скаргу залишив без руху та зобов'язав скаржника надати документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала Верховного Суду від 20.11.2019 вручена представнику за довіреністю
28.11.2019.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 20.11.2019.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд" повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..............

Л. І. Бившева,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати