Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №804/1410/17 Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №804/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №804/1410/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

17.10.2018 Київ К/9901/56953/18 804/1410/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі № 804/1410/17 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
07.08.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подання, пропуску строку на касаційне оскарження та тим, що скаржник із клопотанням про його поновлення до суду касаційної інстанції не звертався. Крім того, зазначеним рішенням було надано десятиденний термін з моменту його отримання для усунення встановлених недоліків.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень копію даної ухвали направлену на адресу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" отримано 15.08.2018 та відповідно копію направлену на адресу представника зазначеного підприємства, який підписав касаційну скаргу отримано 24.09.2018, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М.

Макарова" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
22.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі № 804/1410/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати