Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №815/2794/18

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №815/2794/18

адміністративне провадження №К/9901/12012/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року

за позовом ОСОБА_1

до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

12 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 123 від 16 травня 2019 року в розмірі 1921,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити.

2. Повернути Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 123 від 16 травня 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко