Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.07.2021 року у справі №640/31000/20

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 640/31000/20

адміністративне провадження № К/9901/24887/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства енергетики України

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року

у справі №640/31000/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства енергетики України, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради,

третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики України, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, в якому просив:

- визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати Міністерства енергетики України скасувати Наказ № 77 к/к від 02 липня 2020 року "Про призначення виконуючого, обов'язки генерального директора ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська", на підставі якого виконуючим обов'язки генерального директора ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська" з 03 липня 2020 року призначено ОСОБА_2;

- зобов'язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії стосовно юридичної особи - ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська", а саме № 12711070039000025 від 08 липня 2020 року, щодо внесення змін відомостей про юридичну особу, щодо зміни керівника юридичної особи, а саме, замість ОСОБА_1, внесення ОСОБА_2;

- зобов'язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості стосовно юридичної особи - ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська", а саме, щодо керівника юридичної особи - ОСОБА_1"

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Міністерства енергетики України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року в частині визнання протиправною бездіяльності Міністерства енергетики України щодо виконання рішення Солом'янського районного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 760/14560/20 скасовано. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року залишено без змін.

30 червня 2021 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі №640/31000/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2021 року касаційну скаргу Міністерства енергетики України залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 330 КАС України, оскільки в такій не обґрунтовано наявність підстав касаційного оскарження згідно з ч. 4 ст. 328 КАС України та виняткових обставин, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 27 липня 2021 року.

Однак, станом на 16 серпня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 02.03.2020 року у справі № 400/471/19, від 04.03.2020 року у справі № 500/1026/19 та від
09.04.2020 року у справи № 580/2839/19.

Керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства енергетики України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі №640/31000/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Желєзний Я. О. Берназюк Н. В. Коваленко