Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.07.2019 року у справі №520/11218/18

УХВАЛА15 серпня 2019 рокуКиївсправа №520/11218/18адміністративне провадження №К/9901/18229/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови та припису, -установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102926584038, копія ухвали суду від 09 липня 2019 року отримана скаржником 16 липня 2019.У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.За таких обставин за правилами пункту
1 частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись ч.
4 ст.
169, ст.
330, ч.
7 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі № 520/11218/18 повернути особі, яка її подала.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець