Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №826/14721/16 Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №826/14721/16



УХВАЛА

16 червня 2020 року

Київ

справа №826/14721/16

адміністративне провадження №К/9901/13740/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №826/14721/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 22 березня 2016 року №0007071105; зобов'язати відповідача провести коригування заборгованості з податку на додану вартість у картці особового рахунку Товариства; здійснити списання заборгованості з податку на додану вартість.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 31 травня 2018 року позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення відповідача від 22 березня 2016 року № 0007071105. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 серпня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2018 року у справі №826/14721/16.

Ухвалою від 29 травня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16.

Головне управління ДПС у м. Києві вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16 й направити справу до апеляційного суду.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 826/14721/16.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати