Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.01.2020 року у справі №826/16076/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження18 лютого 2020 рокум. Київсправа №826/16076/18адміністративне провадження №К/9901/1416/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М.,суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,
перевірив касаційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 (головуючий суддя Костенко Д. А.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Лічевецького І. О., суддів Аліменка В. О., Бабенка К. А.)у справі № 826/16076/18за позовом ОСОБА_1до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
треті особи - Громадська організація "Андріївсько-Пейзажна ініціатива", Громадська організація "Громада Андріївський узвіз", Громадська організація "Микільська Слобідка", Комунальне підприємство "Дирекція шляхово-транспортних споруд м. Києва", товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна", Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,про визнання протиправними та скасування наказу та постанов, зобов'язання вчинити певні дії.УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила:- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013;
- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м.Києва № 273/14/12-3/009-14 від 29.08.2014;- визнати незаконною та скасувати реєстрацію повідомлення № ІУ 125132340317 від20.08.2013 про зміни у дозволі на виконання будівельних робіт КВ 11412203614 від30.10.2012 у Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019, позов задоволено частково.
Визнано протиправними і скасовано надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м.Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013 р. та № 273/14/12-3/009-14 від29.08.2014 р. В іншій частині позову відмовлено.10.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Просить суд поновити строк на касаційне оскарження, однак касаційну скаргу подано у строк встановлений частиною
1 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, Суд -УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення строку на касаційне оскарження.2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі № 826/16076/18.3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя Я. О. БерназюкСуддя Н. В. Коваленко