Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №160/8149/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

14 червня 2019 року

м. Київ

справа №160/8149/18

провадження №К/9901/16460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А. А. суддів Берназюка Я. О., Желєзного І. В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №160/8149/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 року у справі №160/8149/18, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників (переліку рахунків вкладників) Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязано відповідача внести зміни та доповнення до Переліку рахунків вкладників, за якими вкладник, має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_1 в розмірі 19182,21 грн.

11.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на зазначені рішення судів.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.

Правова позиція щодо питань, які є предметом спору у даній справі, вже висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 813/921/16 та постанові Верховного Суду у справі № 815/2737/17.

Суди першої та апеляційної інстанцій вирішили спір з урахуванням висновків, викладених в зазначених рішення Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №160/8149/18.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний