Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 02.06.2019 року у справі №522/10142/17 Ухвала КАС ВП від 02.06.2019 року у справі №522/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.06.2019 року у справі №522/10142/17



УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

Київ

справа №522/10142/17

адміністративне провадження №К/9901/13756/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., розглянувши заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С. М. Т. - ЛТД"

до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради,

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування припису та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С. М. Т. - ЛТД" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису та постанов.

16 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 332 від 13 червня 2019 року у розмірі 3200 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради задовольнити.

2. Повернути Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 332 від 13 червня 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати