Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.04.2019 року у справі №808/1909/18
Постанова КАС ВП від 14.12.2023 року у справі №808/1909/18

УХВАЛА15 липня 2019 рокум. Київсправа №808/1909/18, адміністративне провадження №К/9901/10269/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Єзерова А. А., Кравчука В. М., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -встановив:Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2018р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 7048 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.Згідно з частиною
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:
Заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області задовольнити.Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області надміру сплачений судовий збір у розмірі 7048 грн (сім тисяч сорок вісім гривень), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №300 від 22.04.2019р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО. П. Стародуб
А. А. ЄзеровВ. М. Кравчук