Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №560/4169/18

УХВАЛА15 липня 2019 рокуКиївсправа №560/4169/18адміністративне провадження №К/9901/16816/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Стеценка С. Г.,суддів: Бучик А. Ю., Тацій Л. В.,розглянувши заяву Хмельницької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 у справі №560/4169/18 за позовом Мусульманської релігійної громади міста Хмельницького до Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла заява Хмельницької міської ради про повернення судового збору в розмірі 7684 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 05.06.2019 №715 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від08.07.2011 №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити заяву Хмельницької міської ради про повернення судового збору.Повернути Хмельницькій міській раді судовий збір у розмірі 7684 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 05.06.2019 №715.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С. Г. СтеценкоСудді: А. Ю. БучикЛ. В. Тацій