Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.05.2019 року у справі №826/4325/18

УХВАЛА

16 травня 2019 року

Київ

справа №826/4325/18

адміністративне провадження №К/9901/11858/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 826/4325/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року Приватне акціонерне товариство "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 826/4325/18.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 826/4325/18.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 5826/4325/18.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко