Історія справи
Ухвала КАС ВП від 11.10.2018 року у справі №826/13173/17

УХВАЛА11 лютого 2020 рокуКиївсправа №826/13173/17адміністративне провадження №К/9901/2065/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Юрченко В. П.,суддів: Бившевої Л. І., Васильєва І. А.розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду у справі №826/13173/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київресурспостач" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від11.12.2019 було задоволено клопотання Офісу великих платників податків про повернення судового збору у справі № 826/13173/17, та повернуто судовий збір у сумі 17640 грн. 39 коп. відповідно до платіжного доручення від 29.10.2018 №3597.Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, були допущені описки в абзацах першому та другому його резолютивній частині, а саме: неправильно зазначено заявника касаційної скарги.Згідно зі статтею
253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд за заявою скаржника вважає за необхідне виправити вказані описки.Керуючись статтею
253 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 826/13173/17, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини даного рішення в наступній редакції:"Задовольнити клопотання ГУ ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/13173/17.
Повернути ГУ ДФС у м. Києві сплачений судовий збір в розмірі 17640 грн. 39 коп. відповідно до платіжного доручення від 29.10.2018 № 3597".Ухвала оскарженню не підлягає.........................................В. П. ЮрченкоЛ. І. Бившева,І. А. Васильєва
Судді Верховного Суду