Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2021 року у справі №520/4888/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

Київ

справа №520/4888/21

адміністративне провадження №Зпс/9901/35/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н. А.,

суддів: Шевцової Н. В., Білак М. В.

розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №520/4888/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 520/4888/21 за вказаним позовом.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року справу № 520/4888/21 передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є Другий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктом 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №520/4888/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії необхідно визначити за Першим апеляційним адміністративним судом як найбільш територіально наближеним до Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи №520/4888/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за Першим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративну справу №520/4888/21 повернути до Другого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич

Судді Н. В. Шевцова

М. В. Білак