Історія справи

Постанова КАС ВП від 18.05.2023 року у справі №823/619/17
Постанова КАС ВП від 18.05.2023 року у справі №823/619/17
Ухвала КАС ВП від 09.07.2018 року у справі №823/619/17

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

справа №823/619/17, адміністративне провадження №К/9901/54760/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
31.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я", про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

23.06.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 06.07.2018р. надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я", про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

Н.В. Коваленко