Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №160/9742/19

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №160/9742/19

адміністративне провадження №К/9901/8075/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Київської митниці Державної митної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №160/9742/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

встановив:

Київська митниця Державної митної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
06.02.2020 у справі №160/9742/19.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 у відкритті касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №160/9742/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Київської митниці Державної митної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7684,00грн. за подання касаційної скарги у справі №160/9742/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 7684,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №579 від 05.03.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №160/9742/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Київської митниці Державної митної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №160/9742/19 - задовольнити.

Повернути Київській митниці Державної митної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №579 від 05.03.2020 у розмірі 7684,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова

Судді Верховного Суду