Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.11.2019 року у справі №640/5116/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №640/5116/19

касаційне провадження №К/9901/29250/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І., розглянув клопотання Київської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 640/5116/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЕКСІМ" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 29.10.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі ~money0~, надавши платіжне доручення від 09.10.2019 № 1147 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 задовольнити.

Повернути Київській митниці ДФС сплачений судовий збір у сумі ~money1~ згідно з платіжним дорученням від 09.10.2019 № 1147.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..............

Л. І. Бившева,

Суддя Верховного Суду