Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.07.2019 року у справі №520/11991/18

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №520/11991/18

адміністративне провадження №К/9901/24676/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

розглянувши заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 у справі № 520/11991/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

09 вересня 2019 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 у справі № 520/11991/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору в сумі ~money0~ та ~money1~

08 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду вказана заява залишена без руху з підстав ненадання оригіналу платіжного документу.

28 жовтня 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду Харківського обласного військового комісаріату усунуто встановлені судом недоліки шляхом направлення оригіналів платіжних доручень від 04 липня 2019 № 1319 та від 20 серпня 2019 року № 1680 про сплату судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Харківському обласному військовому комісаріату сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі ~money2~ 80 копійок згідно з платіжними дорученнями від 04 липня 2019 року № 1319 та ~money3~ 40 копійок згідно з платіжними дорученнями від 20 серпня 2019 року № 1680.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич