Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №826/8491/18 Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №826/84...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №826/8491/18



УХВАЛА

13 березня 2019 року

Київ

справа №826/8491/18

провадження №К/9901/3752/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, М. І. Гриціва,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у лютому 2019 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 11 лютого 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

05 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією
0.0.1258958845.1 від 05 лютого 2019 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти 05 лютого 2019 року зараховані на казначейський рахунок.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2.

2. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 410 грн, який сплачено згідно з квитанцією 0.0.1258958845.1 від 05 лютого 2019 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя М. І. Гриців
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати