Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.12.2020 року у справі №620/3659/19

УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

справа № 620/3659/19

адміністративне провадження № К/9901/31150/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А. В.,

суддів: Загороднюка А. Г., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2622

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року

у справі №620/3659/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А2622

про визнання дій протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі №620/3659/19.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини А2622 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (код 0102931724964) копія ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2020 року отримана представником скаржника 15 грудня 2020 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44, 45, 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі №620/3659/19 - повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена....................................................

А. В. Жук

А. Г. Загороднюк

Ж. М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду