Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.05.2019 року у справі №1740/2503/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12 червня 2019 року

м. Київ

справа №1740/2503/18

адміністративне провадження №К/9901/14598/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів Желєзного І. В., Стародуба О. П.

перевірив касаційну скаргу Військової частини А4240

на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019

у справі № 1740/2503/18

за позовом ОСОБА_1

до Рівненського обласного військового комісаріату, Військової частини №А4240, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини А4240 на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, заявник надіслав на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 2819,20
грн.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №2140/1789/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя І. В. Желєзний

Суддя О. П. Стародуб