Історія справи

Ухвала ВП ВС від 16.09.2019 року у справі №817/1182/18
Ухвала КАС ВП від 15.04.2019 року у справі №817/1182/18

УХВАЛА

11 липня 2019 року

Київ

справа №817/1182/18

адміністративне провадження №К/9901/8601/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Рівненської міської ради, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 квітня 2017 року № 34817181 та № 34817387.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради задоволено частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року - скасовано.

Провадження по справі № 817/1182/18 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень - закрито.

Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 27 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, установлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Відзив на касаційну скаргу від Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича в установлений десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття касаційного провадження до суду не поданий.

Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2019 року справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів при розгляді матеріалів справи встановила, що скаржник оскаржує судові рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частинами 1, 4 статті 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинами 1, 4 статті 347 КАС України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинами 1, 4 статті 347 КАС України.

За таких обставин та враховуючи, що Виконавчий комітет Рівненської міської ради оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, що відповідно до частини 6 статті 346 КАС України є підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи № 817/1182/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 345, 346, 347 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя С. Г. Стеценко