Історія справи

Постанова КАС ВП від 19.01.2023 року у справі №826/5454/17
Ухвала КАС ВП від 15.04.2020 року у справі №826/5454/17

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №826/5454/17

адміністративне провадження №К/9901/8966/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі 826/5454/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р",

УСТАНОВИЛ:

27.03.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020.

13.04.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.05.2020 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.04.2020 скаржником подана заява про усунення недоліків касаційної скарги, а саме уточнено вимоги касаційної скарги.

Підставою для відкриття касаційного провадження є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частині 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі № 826/5454/17 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/5454/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова