Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.03.2020 року у справі №340/2213/19

УХВАЛА10 червня 2020 рокуКиївсправа №340/2213/19адміністративне провадження №К/9901/6796/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І. Я.,суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №340/2213/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення (в частині), зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від04.02.2020 у справі №340/2213/19.До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №340/2213/19 суми судового збору у загальному розмірі 4204,00грн.Верховний Суд ухвалою від 22.05.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від04.02.2020 у справі №340/2213/19 залишив без руху з метою надання оригінала документа про сплату судового збору.
На адресу суду 02.03.2020 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №340/2213/19 суми судового збору з долученням платіжного документа про таку сплату.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Буд Інвест" сплачений судовий збір у сумі 4204,00грн згідно квитанції від 04.03.2020 №0.0.1638747019.1Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..........................................
І. Я. ОлендерІ. А. ГончароваР. Ф ХановаСудді Верховного Суду