Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.01.2021 року у справі №560/4106/20

УХВАЛА10 березня 2021 рокуКиївсправа №560/4106/20адміністративне провадження №К/9901/1478/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н. В. Коваленко,суддів: І. В. Желєзного, С. М. Чиркіна,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду у січні 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року.Ухвалою від 27 січня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.До Верховного Суду 22 лютого 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 680,00 грн, згідно із квитанцією № 36 від 11 січня 2021 року.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 680,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, згідно з квитанцією № 36 від 11 січня 2021 року.3. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 36 від 11 січня 2021 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. КоваленкоСуддя І. В. Желєзний
Суддя С. М. Чиркін