Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.11.2020 року у справі №640/1143/20
Постанова КАС ВП від 14.09.2023 року у справі №640/1143/20

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №640/1143/20

адміністративне провадження №К/9901/27359/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
29.09.2020 у справі №640/1143/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язати вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2017 перерахунок і виплату пенсії за віком із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,35% при визначення коефіцієнта страхового стажу для обчислення його пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій скаржник просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
25.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
29.09.2020, задовольнивши позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2020 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником направлено документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у спірних правовідносинах, що передбачено пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Обґрунтовує звернення із касаційною скаргою фундаментальним значенням для формування єдиної правозастосовчої практики та винятковим значенням для скаржника, оскільки пенсія є його єдиним джерелом існування.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №640/1143/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язати вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
01.03.2021 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/1143/20.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

С. М. Чиркін