Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №9901/212/20

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/212/20

адміністративне провадження №П/9901/212/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач Гусак М. Б., судді: Юрченко В. П., Гімон М. М., Калашнікова О.

В., Рибачук А. І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

4 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо неприйняття указу про призначення її на посаду судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області; зобов'язати Президента України видати відповідний указ.

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено у спрощеному провадженні без повідомлення сторін із 12 серпня 2020 року.

27 серпня 2020 року до суду надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених частиною 3 статті 9 КАС України.

За правилами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що у заяві ОСОБА_1 зазначає, що 14 серпня 2020 року Президент України видав указ про призначення її на посаду судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Вивчивши та проаналізувавши викладені у заяві доводи, колегія суддів визнає, що, оскільки оскаржувана бездіяльність була виправлена відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення, тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 238 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала Верховного Суду як суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення Верховного Суду подається до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя М. Б. Гусак

Судді: В. П. Юрченко

М. М. Гімон

О. В. Калашнікова

А. І. Рибачук