Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.02.2019 року у справі №2340/4074/18

УХВАЛА

10 травня 2019 року

Київ

справа №2340/4074/18

провадження №К/9901/3935/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 11.02.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 в зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 1360грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Заяву приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути приватному виконавцю Бурмазі Євгенію Анатолійовичу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок згідно з квитанцією від 06.02.2019 №0.0.1259964423.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець