Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2019 року у справі №420/1157/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №420/1157/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/19/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №420/1157/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В., Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 29 березня 2019 року № 20 Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду справу №420/1157/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справу №420/1157/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В., Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Справу №420/1157/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В., Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець