Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.10.2020 року у справі №620/3327/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 620/3327/19

адміністративне провадження № К/9901/24012/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року у справі №620/3327/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини А2622 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Чернігівський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 15 січня 2020 року задовольнив позов частково:

- визнав неправомірними дії Військової частини А2622 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 14 березня 2016 року до 28 лютого 2018 року;

- зобов'язав Військову частину А2622 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 14 березня 2016 року до 28 лютого 2018 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Військова частина А2622 оскаржила його в апеляційному порядку.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 3 вересня 2020 року повернув апеляційну скаргу скаржнику відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), оскільки Військова частина А2622 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги.

У своїй касаційній скарзі Військова частина А2622 просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року у справі №620/3327/19.

Ухвалою Верховного Суду від 7 жовтня 2020 року касаційну скаргу Військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року у справі №620/3327/19 залишено без руху та надано скаржнику десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору.

Проте, станом на 9 листопада 2020 року Військова частина А2622 не усунула недоліки касаційної скарги, будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції не надсилала.

Згідно частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року у справі №620/3327/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду