Історія справи
Постанова КАС ВП від 25.10.2023 року у справі №808/3505/16
Постанова КАС ВП від 25.10.2023 року у справі №808/3505/16
Ухвала КАС ВП від 28.08.2018 року у справі №808/3505/16

УХВАЛА08 жовтня 2018 рокум. Київсправа №808/3505/16, адміністративне провадження №К/9901/59205/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від09.11.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи:Державна фіскальна служба України, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція про скасування рішення,встановив:14.08.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті
330 КАС України, оскільки у касаційній скарзі скаржником не уточнено яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується.Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018р. касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 27.08.2018р., усунуто скаржником.Разом з тим, скаржником пропущено строк на касаційне оскарження.Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2018р. касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 18.09.2018р. надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
355,
359,
375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -ухвалив:Поновити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк на касаційне оскарження.Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/3505/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи: Державна фіскальна служба України, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція про скасування рішення.Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Судді
О.П. СтародубТ.О. АнцуповаВ.М. Кравчук