Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.09.2019 року у справі №640/10039/19 Ухвала КАС ВП від 17.09.2019 року у справі №640/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.09.2019 року у справі №640/10039/19



УХВАЛА

08 вересня 2021 року

Київ

справа №640/10039/19

адміністративне провадження №К/9901/19034/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 640/10039/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 640/10039/19.

Верховний Суд ухвалою 12 березня 2021 року закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі №640/10039/19 на підставі пункту 2 частини 1 статті 339 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 300 від 28 липня 2020 року на суму 2 102,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Вищій кваліфікаційній комісії суддів України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 2 102,00 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням № 300 від 28 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова.

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати