Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.05.2021 року у справі №160/8576/20

УХВАЛА04 серпня 2021 рокуКиївсправа №160/8576/20адміністративне провадження №К/9901/16684/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Олендера І. Я.,розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20.Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20.До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4602,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/8576/20.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 4602,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1480 від 21.05.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від06.04.2021 у справі №160/8576/20 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №160/8576/20 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1480 від21.05.2021 на суму 4602,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: В. В. ХохулякЛ. І. БившеваІ. Я. Олендер