Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 31.01.2019 року у справі №826/7288/17 Ухвала КАС ВП від 31.01.2019 року у справі №826/72...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2019 року у справі №826/7288/17

ф

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа №826/7288/17

адміністративне провадження №К/9901/15296/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 у справі №826/7288/17 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
14.06.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху, оскільки була подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а вказані в клопотанні підстави для про його поновлення Судом визнанні неповажними. Крім того, податковим органом не було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

На виконання вимог даної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням, до якого долучив доказ сплати суми судового збору, - платіжне доручення №3333 від 05.07.2019. Проте, в частині пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, відповідач не навів жодних пояснень та не надав доказів в їх підтвердження.

При цьому в межах строку відведеного ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 від відповідача заяв чи клопотань про поновлення строку на касаційне оскарження до Суду не надходило.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 у справі № 826/7288/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва,

С. С. Пасічник

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати